Page 120 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化(二)
P. 120
一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化(二)
绩。尽管这个“发现”也曾以较为粗糙的形式出现在这之前的史伯那里。
辩证法在荀子之后的韩非那里我们也会清楚地看到。比如对矛盾双方相互转化
的必然性,韩非说道:“万物必有盛衰,万物必有张弛,国家必有文武,官治必有赏
罚。”又说:“将欲翕之,必固张之;将欲弱之,必固强之。”“将欲取之,必固与
a
之;起事于无形,而要大功于天下。 ”又说:“有形之类大必起于小,行久之物,
族必起于少。故曰,天下之难事,必作于易,天下之大事,必作于细。……千丈之
堤,以蝼蚁之穴溃,百尺之室,以突隙之烟焚。”(同上)显然,韩非的辩证法思想
是很典型的。韩非是战国时代法家的杰出代表。在哲学上他主要继承了道家、特别老
子的思想。在东方文化史上,老子思想登上的是辩证法的巅峰。所以作为老子思想的
继承者,韩非的辩证法思想也应是比较典型的。在这里有关韩非的辩证法思想我们也
就仅拈此几例,不再多引了。
到战国末期时代,辩证法的主要成就体现在《易传》中。《传》是对《经》的注
释,《经》《传》合称《周易》。对于《周易》一书,历来人们对它都充满着无限的
神秘感,认为“《易经》是‘宇宙代数学’(冯友兰语),是‘神秘的殿堂’(郭沫
若语),是‘我中华民族的文化瑰宝’(梁漱溟语),是‘中华民族传统文化的最高
b
典籍’(张岱年语) ”等。《周易》在中国文化史上,一直被奉为“群经之首,大
c
道之源。”“中外无数往圣时贤都对它怀有一种宗教崇拜般的特殊感情。 ”在整个
中国历史特别是封建过程中,《周易》所处地位之高是不容忽视的。
大家知道,《周易》是一部体现着辩证思维的文化典籍。《传》是对《经》的注
释,《易传》不仅通过注释从根本上改造了《易经》,更重要的是继承和发展了《易
经》的辩证法思想。他用“阴阳的对立统一观,揭示了宇宙万物的生成及万物的发展
d
变化。 ”将《易经》的辩证法提到了一个新的水平。有关《易传》的辩证法,这里
就不再讨论了,这里仅就《易传》的其他内涵作以剖析,因为习惯上人们总是把《易
传》视为儒家作品,而这样的解释是有待讨论的,至少是不全面的。
《易传》本质上是一部辩证法的哲学著作,它对《经》的注释是以儒家概念进
行的,也就是说《传》是以儒家思想阐述《经》的辩证法的思想体系的。正是由于这
样,所以人们多认为《传》为儒家作品,这种认识,当然是有充分的理由和不可否认
的。但仔细品味《传》,它不仅有儒家思想,同时它更包含有民主自由的思想。“近
年来,陈鼓应等学者对《易传》为儒家之作的传统观点提出不同的意见,认为《易
a 《同一史》,第 104 页。
b 《现代文化》,第 12 页。
c 同上,第 5 页。
d 《同一史》,第 111 页。
·110·

