Page 120 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化(二)
P. 120

一个斯芬克斯之谜的解读
                     ——东西方对立的传统文化(二)


             绩。尽管这个“发现”也曾以较为粗糙的形式出现在这之前的史伯那里。
                  辩证法在荀子之后的韩非那里我们也会清楚地看到。比如对矛盾双方相互转化
             的必然性,韩非说道:“万物必有盛衰,万物必有张弛,国家必有文武,官治必有赏
             罚。”又说:“将欲翕之,必固张之;将欲弱之,必固强之。”“将欲取之,必固与
                                                a
             之;起事于无形,而要大功于天下。 ”又说:“有形之类大必起于小,行久之物,
             族必起于少。故曰,天下之难事,必作于易,天下之大事,必作于细。……千丈之
             堤,以蝼蚁之穴溃,百尺之室,以突隙之烟焚。”(同上)显然,韩非的辩证法思想
             是很典型的。韩非是战国时代法家的杰出代表。在哲学上他主要继承了道家、特别老

             子的思想。在东方文化史上,老子思想登上的是辩证法的巅峰。所以作为老子思想的
             继承者,韩非的辩证法思想也应是比较典型的。在这里有关韩非的辩证法思想我们也
             就仅拈此几例,不再多引了。
                  到战国末期时代,辩证法的主要成就体现在《易传》中。《传》是对《经》的注
             释,《经》《传》合称《周易》。对于《周易》一书,历来人们对它都充满着无限的

             神秘感,认为“《易经》是‘宇宙代数学’(冯友兰语),是‘神秘的殿堂’(郭沫
             若语),是‘我中华民族的文化瑰宝’(梁漱溟语),是‘中华民族传统文化的最高
                                 b
             典籍’(张岱年语) ”等。《周易》在中国文化史上,一直被奉为“群经之首,大
                                                                                  c
             道之源。”“中外无数往圣时贤都对它怀有一种宗教崇拜般的特殊感情。 ”在整个
             中国历史特别是封建过程中,《周易》所处地位之高是不容忽视的。
                  大家知道,《周易》是一部体现着辩证思维的文化典籍。《传》是对《经》的注
             释,《易传》不仅通过注释从根本上改造了《易经》,更重要的是继承和发展了《易
             经》的辩证法思想。他用“阴阳的对立统一观,揭示了宇宙万物的生成及万物的发展

                    d
             变化。 ”将《易经》的辩证法提到了一个新的水平。有关《易传》的辩证法,这里
             就不再讨论了,这里仅就《易传》的其他内涵作以剖析,因为习惯上人们总是把《易
             传》视为儒家作品,而这样的解释是有待讨论的,至少是不全面的。

                  《易传》本质上是一部辩证法的哲学著作,它对《经》的注释是以儒家概念进
             行的,也就是说《传》是以儒家思想阐述《经》的辩证法的思想体系的。正是由于这
             样,所以人们多认为《传》为儒家作品,这种认识,当然是有充分的理由和不可否认
             的。但仔细品味《传》,它不仅有儒家思想,同时它更包含有民主自由的思想。“近
             年来,陈鼓应等学者对《易传》为儒家之作的传统观点提出不同的意见,认为《易



             a  《同一史》,第 104 页。
             b  《现代文化》,第 12 页。
             c  同上,第 5 页。
             d  《同一史》,第 111 页。



             ·110·
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125