Page 146 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化(二)
P. 146
一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化(二)
至日中”到“日中至黄昏”,这个“阳中之阳”到“阳中之阴”的过程,实际上即是
一个白昼过程中其内部矛盾“阳”逐弱、“阴”逐强的转化,最终“阳”灭“阴”强
转化中断,白昼“灭亡”、黑夜产生的过程;从“合夜至鸡鸣”到“鸡鸣至平旦”,
这个从“阴中之阴”到“阴中之阳”的过程,则是一个黑夜过程中其内部矛盾“阴”
逐弱、“阳”逐强的转化,最终“阴”灭、“阳”强、转化中断、黑夜灭亡、白昼产
生的过程。由此开始了新一轮白昼、黑夜的转化。时间的流逝,那一无止境的、由现
在变成过去的过程,即是由这个时间中内部矛盾—阴阳—双方的相互转化、相互质变
完成的。或者说,昼夜的相互质变,即是由其内部矛盾阴阳双方的相互转化完成的。
《黄帝内经》对这一昼夜的描绘,深刻地揭示了阴中有阳、阳中有阴的辩证法。
《黄帝内经》的这一“昼夜过程”中,其阴阳矛盾双方的相互转化性,对我们
认识一特定形态的社会向着自身对立面转化的必然性,从而社会政治内部矛盾主次双
方的相互转化性,是很有启发意义的。比如,专制形态的社会、民主形态的社会双方
的相互转化性即是如此。如果把“平旦至日中”到“日中至黄昏”的过程,从而“阳
中之阳”到“阳中之阴”的转化过程,看作比如是封建社会政治内部“专逐弱、民逐
强”那一从“专中之专”到“专中之民”的转化,从而最终封建社会灭亡资本主义产
生的过程的话,那么,从“合夜至鸡鸣”到“鸡鸣至平旦”从而“阴中之阴”到“阴
中之阳”的转化,则属于资本主义社会政治内部“民主逐弱,专制逐强”那一从“民
中之民”到“民中之专”的转化、从而最终资本主义灭亡、新的专制形态产生的过
程。专制形态的社会其“专中之专”向着“专中之民”、民主社会其“民中之民”向
着“民中之专”的无止境的相互转化,正如白昼“阳中之阳”向着“阳中之阴”的转
化到黑夜“阴中之阴”向着“阴中之阳”的转化,这个白昼黑夜无止境的相互否定一
样。《黄帝内经》通过对昼夜过程中阴阳矛盾双方的相互包含,相互孕育,相互转化
的无止境性过程的描述,揭示了事物向着自身对立转化的辩证规律。
《黄帝内经》是一部古代医书,在书中凡涉及医学的一切方面,它都是以辩证的
思维方式去论医,去释医的。它以阴阳矛盾的关系,去解释人的肌体病症。这种以阴
阳矛盾的形式去表述医学理论的思维方式,是西方人不可理解的。而这正是由东方政
治的专制性现实决定的社会思维方式的辩证法。可以说《黄帝内经》是以哲学理论,
以阴阳矛盾的辩证法所书写的一部医书。如它说:“阳者,天气也,主外;阴者,
地气也,主内。故阳道实,阴道虚。故犯贼风虚邪者,阳受之;饮食不节,起居不时
者,阴受之;阳受之则入六腑,阴受之则入五脏。”“阳病治阴,阴病治阳”。“故
a
善用针者,从阴引阳,从阳引阴,以右治左,以左治右” 。很明显,不论是对病理
a 《同一史》,第 146-147 页。
·136·

