Page 37 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化(二)
P. 37

第三编(上)  东西方社会形态更替的特殊形式决定了东西方对立的传统文化




               此等等。
                   “政治反馈”是作为社会发展到特定阶段上的必然现象而存在的,它产生在一个
               特定形态的社会末期时代,是该形态社会政治内部矛盾转化,主方由强逐弱到即将灭
               亡,次方由弱逐强到即将占统治地位的时代的产物。那么,人们不禁要问,为什么一
               形态末期时代,必然要发生这一“反馈现象”呢?或者说,为什么社会占统治的政治

               关系,在它走向的即将灭亡时代突又崛起强大起来呢?作为一种政治现象,“政治反
               馈”发生的内在机制又应如何解释呢?
                   “政治反馈”是作为一个特定形态的社会在其末期时代必然发生的一种现象。

               这个现象正如“死亡前的挣扎”“黎明前的黑暗”一样,和“挣扎”是死亡的序幕,
               “黑暗”是白昼的序幕一样。“反馈”则是一特定形态的社会走向质变、更替的序
               幕。通过这一序幕,完成新旧事物的质变、更替。实际上,这个一特定形态的社会末
               期时代必然发生的这一“政治反馈现象”,只不过是社会作为一个物种的存在性,在
               为自己的生存发展开辟道路的特定手段而已。社会正是通过这一特定手段,完成其向

               着自身对立面的转化、质变、更替的。
                   在社会向着对立面转化过程中,比如在希腊、罗马原始社会或中世纪封建社会
               向着自身对立面的转化过程中,现实都是从王权政治走向民主占统治地位确立的过

               程。所谓王权政治,即是王以自己特有的权力将全国的土地分封给自己的臣下,以此
               换回臣下的拥护,从而维护自己的统治。此时的现实,实质上也是王与贵族共和的现
               实,因而也是从王权政治向着贵族政治转化的过程。随着社会的发展,贵族坐大的现
               象也逐步产生并成长起来。这是一个必然的规律。这个规律在东西方历史过程中都屡
               见不鲜。正是这个坐大的贵族最终推翻王权,使现实走向贵族政治时代。这个贵政,

               是对王权政治的初步否定,由此,社会政治便由王权专制进入了集体民主这一贵族政
               治阶段。贵族政治的确立,显示了民主关系成长壮大到的一个特定阶段性。最初的贵
               族政治,必然是贵族与平民共和的阶段,随着社会的发展,贵、平之间的对立也是必

               然的,并且这个对立随着社会的发展也必然走向逐步尖锐,贵族与平民之间的对立与
               斗争是历史必然。这种对立与斗争,在古希腊、罗马时代都是客观的事实。比如在罗
               马贵族政治时代,由于平民获得了一定的权利,这也就使着平民成了与贵族抗衡的唯
               一力量,也正是这种权利使平民在国家中处于了举足轻重的地位上。这样一来,在与
               贵族的对立中,平民也就掌握了一定的主动权。比如,以退出战争为手段,迫使贵族

               做出让步。他们“在战争中携带武器集体退出战争,直到贵族答应他们的要求或与贵
                                a
               族达成协议为止” ,贵平之间的对立与斗争是贵族政治本身发展的必然。正是贵族


               a  《传统》,第 257 页。



                                                                                         ·27·
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42