Page 177 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化(三)
P. 177
第三编(下) 东西方社会形态更替的特殊形式决定了东西方对立的传统文化
士是叙利亚人阿罗本,他于贞观九年从波斯经西域到达长安,受到唐朝的款待,唐出
钱资助阿罗本在长安建立了波斯寺(天宝四年玄宗令改名为大秦寺),度僧 21 人。
“高宗时,‘于各州各置景寺’,到达了所谓‘法流十道’,‘寺满百城’的兴旺阶
段”。“从 635 年到武宗灭佛的会昌五年(845)这段时间中,景教在中国各地传播
a
得相当迅速” 。但到了 9 世纪中叶(845)唐武宗灭佛时,景教同样遭到了毁灭,
“中国内地的景教从此渐渐灭绝”。“唐武宗以为佛教的盛行‘蠹耗国风’,‘坏
法害人’,故下诏毁天下僧寺 4600 区”,招提兰若 4 万;并且‘勒大秦、穆护、袄
三千余人,并令还俗,不杂中华之风(《十大宗教》第334页)’。”景教也正是在
此时同佛教同时遭难的。然而这也许是一个意外的“错斩”。和“不久以后统治阶级
b
仍然扶植利用佛教,佛教仍然具有相当的社会基础 。”一样,景教在“唐代后期在
c
敦煌地区仍是相当盛行的” 。在唐代基督教传教过程中,虽然在武宗时代遭到了一
定程度的毁灭,但就总体而言,唐代还应当是基督教传教事业的兴盛时代。
唐代灭亡,宋代确立。但宋代确立后并没有将唐代的基督教传教事业保持下来,
而是表现为基督教处于的“不传”时代。基督教在中国的传入,从汉至唐是一个从无
到有、从小到大的成长过程,它从一开始即跳动着它“传”的脉搏。然而这一“传
入”却独不见及于宋,我们所见只是于宋代“中国之基督教已全亡”的记载。“据
阿卜勒·法拉只记载,他于 987 年(宋太宗雍熙四年)在巴格达-教堂后遇见来自那
d
只兰的僧人,得知‘中国之基督教已全亡。教徒皆遭横死,教堂毁坏’ 。”入宋以
后,基督教传教士们也就皆忘却了他们的这一“传教”之路,以致使他们的基督教通
往东方所传之路“闲置”了三百余年,从而使基督教在中国的传入于宋代表现为一个
三百余年的“空白地带”。于是宋代也就成了中国封建社会过程中的一个基督教“不
传”的时代。
赵匡胤称帝后,逐步实现了国家的统一。979 年,“五代十国”分裂割据的局面
结束,这即是北宋的统一,北宋经 150 余年后被南宋取代,两宋历经三百余年的漫
长历程。然而,令人奇怪的是在两宋三百余年之中,竞没有西人来华传教的丝毫记
载;而在西汉末至魏晋隋唐这一历史过程中,基督教的传教活动却始终未断。如上面
所提到的一世纪、东汉明帝,三世纪、五到六世纪直到唐代等等,都有基督教传入的
消息。两相比较是发人深思的。有关宋代无基督教传入的事实,从上面所提到的阿卜
勒·法拉只的记载中即可得知其大体概况。那时“全国之中只残留下一名基督教徒。
a 同上书,第 334 页。
b 《导论》,第 155 页。
c 《十大宗教》,第 335 页。
d 《十大宗教》,第 334 页。
·165·

