Page 26 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（三）

一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化（三）

实行一种家长制的统治，国家一应大小事务均由他这位‘父亲’安排做主，不得违
a
抗” 。同时他依靠强大的军队“贯彻自己的专制主义统治……打破了容克的独立地
位，消除了贵族等级对政府事务的直接干预，这正如他自己亲口所说的那样“我摧毁
b
了容克的权威；我达到了我的目的，巩固了我的‘主心骨’：自主性 。”士兵王时
代社会政治上的专制独裁性是显见的。

1740 年士兵王死，其子即位，人称弗里德里希大王（亦即腓特烈二世）。从此
c
“普鲁士历史进入了所谓开明君主专制时代” 但是大王很快走向了独裁“成为一个
‘国家利益至上’主义君王，从而获得‘大王’的称号。”“国家至上主义正是绝对
d
君主专制赖以建立的实用原则 。”显然，大王的这一政治实践正是普鲁士中世纪末
期时代的“政治反馈”。“弗里德里希二世在政治上加强中央集权，削弱贵族在政府
机构中的权力。枢密顾问委员会（内阁）和各部大臣形同虚设。国王事无巨细，事必
躬亲，有乃父遗风且超过乃父。他同大臣们不常见面，多用著名的‘左上角眉批’发
出指令，让大臣们照批执行，不尊不办者或解职、或法办，少有幸免。国王通过内阁

处理国事，但内阁（包括大宰相）实际上也只有‘咨询权’，一切决定无不出自国王
本人。国王如他父亲，把‘军事体制’引进文官制度，以加强作为军队最高统帅国
e
王的专制权力 。”他坚持“朕即国家”的君主专制，“他的话就是法，毋需立法机
f
构”， 腓特烈二世权大于法的君主专制统治直到 1786 年死亦未改变。弗里德里希大
王的执政，其强化中央集权，削弱贵族势力的政治现实，正是普鲁士中世纪末期时代
的“政治反馈”现象。这个“反馈”当然也即是社会政治内部专制强大的现实，亦即
政治内部即将灭亡的那个专制突又崛起的现实。
德国中世纪末期时代的“政治反馈”现象，最典型的除弗里德里希二世的改革

外，还有奥地利特蕾西亚女皇的改革。在这一改革中，她“加强中央权力，恢复奥地
利在德意志帝国的领导地位和在国际上的强国地位。女王力图确立一种被历史学家称
之为启蒙专制主义的统治，其内涵就是集中权力于君主，通过君主实现国家统一；清

除贵族政治……利用政府力量推动国家走向富强。”“1763 年开始财政改革，取消贵
族和教会的不纳税特权，……军事改革进一步深入，设立宫廷军事委员会加强对军队
的集中领导。由贵族统兵和世袭担任各级军官的制度被彻底打破，……司法改革是为

a 同上书，第 92 页。
b 同上书，第 96 页。
c 同上书，第 99 页。
d 《通史》，第 102 页。
e 同上书，第 105 页。
f 同上书，第 106 页。

·14·