Page 20 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化(四)
P. 20
一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化(四)
也就都会力争在他人的心目中构造一个良好的形象。可以说是“思维性”这个生理属
性的获得从而人的社会性的产生,充当了人们行为的监督。人是由动物而来的,人的
生物性到任何时候都不会从人性中消失殆尽。但是在社会面前,一个思维着的人如果
再以生物性的形式去肆无忌惮的行使人与人之间的“关系”,那么他也就会成为一个
社会的异类,就会受到他人、受到社会的“横眉冷对”,因而他也就无法在这个社会
中正常生存下去。所以任何思维正常的人,都会力求显示自己的非生物性,都会力求
使自己在他人、在社会群体意识中留下一个好的印象。社会是个群体,是人与人发生
关系的“空间”。由于人是对生物利己性的否定与质变,所以人对非社会性的生物性
行为是都会投以否定性的目光的。既然社会是人生存于其中的群体“空间”,那么在
社会上任何人的行为不端都会被社会这个无数人的目光所捕捉,都会在社会这一屏幕
上留下自己肮脏的一页。或者说,社会就是一部所有成员活动行为的录像机,每个人
行为的好坏都将毫无遗漏的被收录在这个相机之中,从而最终受到这个社会群体的公
正评判。因而,力争在社会上使自己留下一个高尚的形象,是每个社会成员的必然选
择,而这正是“思维性”的社会功能。
概言之,动物向着人的质变,向着社会的质变,是动物猿在生理上获得了“思
维”这一属性的产物,是这个生理上“思维”属性的产生使动物猿走向了人、走向了
社会。人类历史就是从这个与动物几乎无丝毫差别、但在生理上却获得了“思维”这
一属性的猿开始的自身发展过程。这样的几乎是从动物式存在而开始的过程,因而也
是原始社会过程,其生产力的落后性是不言而喻的。原始社会即是在这样的落后生产
力基础上漫姗了她极度漫长的历史过程。
现在,我们再回过头来看原始社会的所有制关系。原始社会是一个极度漫长的过
程,显然这个漫长的历史过程中,是不会有现代意义上的经济、政治、文化的,人们
的生活也仅仅处于对动物而言的稍高于水平而已;他们的生活是不会有现代人那样的
牛奶、面包的。而这正是原始社会生产力的极度低下性本身。原始社会生产力的极度
落后性乃是一个毋庸置疑的现实。生产力的极度低下,生活资料的不足是必然的。这
种不足的生活资料,仅能勉强维持人的肉体生存与种的延续,因而不会有剩余产品;
同时生产力落后的时代里,单个人是无法抵御强大的自然这个异己力量的侵袭的。正
是在这种情况下,使马克思作出了如是结论:人们只能共同劳动,平均分配。同时由
于这里不存在剩余产品,以致使摩尔根认为:“蒙昧人没有财产的占有欲。”于是
原始公有也就成为一个必然的结论了。所以在马克思主义理论中,生产力的极度低下
性,因而人们只能共同劳动、平均分配的生存方式,是原始公有的最本质的根源,马
克思主义的原始公有理论,正是建立在原始社会生产力低下这一客观的物质基础之上
的社会所有制理论。
·10·

