Page 62 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（四）

一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化（四）

所谓雇佣，即是以自己的私有财产去支配他人劳动，从而获取他人的“劳动剩
余”，以使资本得以增值的生产关系。显然，这一支配是建立在等价交换基础之上
的。等价交换是民主自由的必然形式。而民主赋予人的乃是自由利己的合法性。正是
这种自由利己的合法性，给这种雇佣关系本身埋下了“劳资对立”的因子。随着社会
的发展从而雇佣关系占统治地位的确立，这种劳动与资本的对立必然走向它的逐步尖

锐化，乃是不容否定的。生产资料的高度集中化，生产组织的高度社会化，这就是雇
佣关系即民主关系占统治地位确立时代的现实。雇佣关系是劳、资对立得以产生的物
质根源。“两化性存在”的现实，导致劳资对立走向尖锐化的现实，乃是必然的。在

西方近代民主确立的时代，这幅画面是清晰的。“两化性存在”“劳、资对立”从而
无产阶级与资产阶级的对立，是民主政治确立时代的必然产物。西方近代即是这样一
个现实的世界。比如西方 19 世纪三四十年代欧洲爆发的三次大规模工人运动，即是
西方近代民主确立时代，社会“两化性存在”“劳、资对立”的表现形式。
我们发现，西方近代“两化性存在”“劳资对立”的现实，它只能出现在这样的

现实中，即出现在专制形态的社会向着民主形态的社会质变时代的现实中；它不会出
现在专制形态的社会过程中，比如原始社会、封建社会过程中；原始社会不存在这样
的现实，无需论证；西方中世纪时代，中国封建社会时代，也不存在这一现实，这同

样无需论证。同时，它也不会出现在民主政治确立后走向的发展过程中。比如希腊、
罗马奴隶社会的后期时代，以及西方资本主义社会发展到的今天时代等。事实上，这
种现实，它只能是私有低级阶段向着私有高级阶段即专制私有向着民主私有质变时代
的产物。像西方近代民主确立时代那一震撼全球的工人运动，那一劳资对立的现实，
即使如此。是西方中世纪走向灭亡、近代民主确立时代那一必然的“两化性存在”

的现实，导致了西方近代史上那一席卷全球、气势磅礴的国际工人运动这一劳资对立
的尖锐化形式。当然“两化性存在”、“劳资对立”同样是原始社会向着奴隶社会质
变、更替时代的政治现实。

西方近代民主确立的时代即是这样一个“两化性存在”的现实，即是生产资料
高度集中化、生产组织高度社会化的现实。在《宣言》中马克思恩格斯所说的“资产
阶级日甚一日地消灭生产资料、财产和人口的分散状态。它使人口密集起来，使生产
资料集中起来，使财富聚集在少数人的手里。”即是对这一生产资料高度集中化的表
述；而马克思恩格斯所说的“资产阶级无意中造成而又无力抵抗的工业进步，使工人

a
通过联合而达到的革命团结代替了他们由于竞争而造成的分散状态。” 的思想，则
是对这一生产组织高度社会化的表述。

a 《宣言》第 41-52 页。

·52·