Page 192 - 教学管理与教学培训创新研究
P. 192
教学管理与教学培训创新研究
Research on Innovative Teaching Management and Training
分依赖于信息技术手段,认为信息技术是能解决教学中所有问题的“灵药”,一
切教学活动都得运用信息技术解决,一些浅显的内容学生一目了然,运用课件演
示反而将简单问题复杂化,课件求大求全,使教师和学生都把注意力集中到信息
技术中,整个课堂教学中教师和学生在课件的指导下忙得“不亦乐乎”,忽视了
课本知识的传授与学习,本末倒置。
第五,将“信息技术万能化”,忽视了人在整合过程中的绝对性地位。随着
信息时代的到来,信息技术正以前所未有的深度与广度渗透到我们生活、学习中
的方方面面,在教育教学中更是对我国传统的教学模式、教学观念、教学方法及
学习方式产生了巨大的冲击,所以人们将信息技术的作用看得至高无上,认为有
了它,甚至可以取代教师授课(比如说远程教育),而忽视了人所特有的能动性。
但有一点我们要有清醒的认识,无论哪种获取知识的渠道,都得是“人”在对技
术进行设计、操作与控制,所以我们必须清楚:人与技术哪个是根本,能否以技
术取代人,谁控制教学,技术还是教师,而不应将人与技术的关系本末倒置。
第六,学生主体作用发挥适度性问题。在传统的课堂教学中教师是绝对的权
威与主角,学生只是被动地听,而现在在整合的过程中更侧重于在教学情境中在
教师引导下尽可能发挥学生的主体性作用,教师变成了整个教学过程中的“导演
与策划”,而学生才是学习过程的“主角”,从而实现学生主体地位的回归,但
在具体教学中存在两种错误倾向:其一,学生是教师课件演示的旁观者,学生主
体作用未发挥。课堂中教师通过演示课件让学生感受,加上课件本身缺少交互性,
造成很多学生没有真正参与到学习过程中去。至于让学生参与课件的制作、演示
者,就更少了,学生仅是一个旁观者。调查研究表明,学生经过亲身体验获得的
知识才会印象更为深刻,其二,教学中教师的放手,学生主体作用发挥“过度”。
新课改中更强调学生的合作探究能力,很多课程的设置过程中出现了很多探究性
题目,在教学过程中出现了教师让学生自主合作讨论,但在学生讨论的过程中有
时候会出现学生自由发言而不围绕主题的现象,或者在网络教室中通过网络搜索
相关信息的过程中出现了学生偏离教学主体内容而进行无关的操作,从而耽误了
整个教学进程,有时甚至不能完成教学任务,这种整合过程缺乏必要的师生交流、
教师的主导作用发挥不充分,没有具体的指导与提示,没有检查与反馈,很可能
将学生的自主学习变成了放任自流。
180

