Page 51 - 教学管理与教学培训创新研究
P. 51

第一章  职工教育与教学培训


               品味言语形式的妙处,获得言语形式运用规律、技巧及言语本身”,这才是语文
               学科教学的根本特点,才是有语文味的教学。但在实际教学中,为了追求形式上
               的丰富多样及课堂的活跃度,让语文课堂丧失掉语文味的情况却不少见。一位老

               师引导学生学习《张衡传》(节选)第三段——张衡在科技方面的成就。这一段
               落的精彩在于作者用简明的文字、清晰的顺序、讲解与举例相结合的方式说明了
               地动仪的外形、质料、构造与功能等。这位老师先用丰富的图片与解说视频呈现
               了地动仪的精妙,接着又展示了居里夫人等科学家的大量图片与文字介绍,将学

               习任务导向了对人物精神品质的探讨——伟大的成就背后往往有高尚的人格。对
               学生进行品德教育固然重要,但是,这样完全忽视培养学生语文基本能力的设计,
               却给人以舍本逐末之感。一位老师讲七零后作家黎阳写的《激情人生》,她用长

               达八分多钟的视频播放了汶川大地震中“可乐男孩”的事迹,引导学生展开了历
               时一刻钟的“勇敢面对挫折”的大讨论。尽管这一情境的设置能够引起学生的兴
               趣,但却遗憾地忽视了对散文语言美的品味,忽视了作者在呼唤年轻人应该有理
               想、有追求时所用的那些富有激情的语句。在教学中,只顾着对学生进行人格教
               育,却忽视了语言文字应用能力的培养是很不应该的。试想一下:学习《我的空

               中楼阁》只去探讨人生追求,却忽视它的图画美、诗情美;学习《觅渡,觅渡,
               渡何处》只重视感受瞿秋白的人格魅力,却忽视正衬与反衬手法的巧用;学习《巩
               乃斯的马》只强调生命力的顽强,却略过点面结合的场面描写……这该是语文教

               学多大的损失!不信,看看我们中职学生写的作文吧——一篇记叙文中竟找不到
               “描写”这种表达方式,他们不懂得借景抒情,也不懂得让人物自己“活”起来,
               更不懂得运用修辞和各种写作手法来表情达意……教师在课堂中淡化语言文字教
               学的做法,直接导致了学生语言的贫乏与干瘪。
                   (2)任务与情境的设计脱离教材文本

                   关于语文的“人文性”与“工具性”的探讨,轰轰烈烈地进行了若干年。反
               映在我们没有升学压力的中职工科语文课堂上,就是我们语文教师普遍更重视对
               学生的人文教育,重视文以载“道”。但随之出现的问题是——忽视了“文”是

               “道”的载体,从而令教学重心偏移。陈寿有言:“读书百遍而义自见。”强调
               “义”在书中,书要熟读。但是,在教学中过于重视对学生道德情操的熏陶,对
               文本解读不深入,从而把语文课化身为思想品德课的现象颇严重。一位老师讲李
               小刀的《带上三句话上路》,她在对“快乐是一种美德”部分的授课中,给学生



                                                                                       39
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56