Page 122 - 哲学演绎《二分合一》
P. 122
哲学演绎《二分合一》
又蒙蔽心智,这是必然的和无法避免的,事物实相只能在语言与实
在的合一统一之中。如果有人从单方面中揭示出了事物实相,那就
一定是贯通了双方。其二,二分对立观点的互相否定,也同样是不
可能完成的任务。因为对方就是自身的存在条件乃至于就是自身,
否定也好不否定也好,你在这里它就也在这里。其三,二分对立观
点无法互相否定,也就意味着它们各有其用,所以这种否定本质上
Zhe Xue Yan Yi Er Fen He Yi
只是在纠过和补充。例如,存在主义与理性主义、主观主义与客观
主义乃至于劳动与资本、计划与市场的互相否定,所否定的只是被
主义化了的过分状态,本质上是在表达一种平衡诉求。可见,二分
对立观点、人的不同看法的本质区别仅仅在于不一样,错对好坏的
分别都是条件、观念、立场、角度、认知水平和实用性使然。
事物二分表象与合一实相的共同存在规定了人类认识的复杂性,
116 因为事物的二分表象有分别,合一实相“一”而无分别。无分别是
中国古文化的重要思想之一,也是对二分表象之分别性而言。按现
在说法,分别与无分别都和条件相关。例如错与对。人类世界是个
有条件、有标准的世界所以就有分别、有错对,但在无条件意义上,
错与对没有固定标准且互相包含、转化所以就无分别、无错对;也
就是说分别与无分别都和事物、人类认识的相对性相关,因为人类
认识虽然有分别,但这种分别都只是相对的而不是绝对的。人类就
生存于这个矛盾中,人类认识就处于分别与无分别的交织中,这便
导致了人类认识的复杂性。是非错对是人类最基本的分别,对于人
类世界来说,单单有错对或者无错对都不复杂,甚至简单到僵化。
复杂就复杂在既有错对又无错对,既无错对又有错对,迫使人们产
生“智慧”。既有分别又无分别看似废话,其实对于人类认识有着
重要意义。它反映着事物实相和人类认识的相对性,从而又是人们

