Page 88 - 论集中民主—以中国为例

论集中民主——以中国为例
On Centralized Democracy —Taking China as an Example

阿拉伯之春也未使阿繁荣，反而动乱不已，民主聊生。自由民主是野心家的大旗，盲
目“民主”带来什么？当年波兰亡国就是一面镜子。
人类的文明有不同的发展路径。所有被列强侵略的民族和国家，为什么中国可以
走上独特的康庄之路？民主之路，必须扎实。世界上哪里有什么国家是靠西方的“民
主自由”发家的啊！英国的崛起是穷疯了的政府发许可证让军队转成海盗去抢西班牙

的船，海盗利润回报率达到了 600%，美国工业化崛起时，直接不承认英国人所有的
专利，只要一个英国工程师带着技术跑到美国，就可以享受美国专利待遇，就是明抢，
法国人至今还在殖民西非，叫西非人给他们提供各上矿产，要不他们连电都发不起！

美国人一贯认为他们的价值观是唯一正确的普世价值观，其实纵观世界发展史，
西方的民主制度并没有走出欧洲。美国、加拿大、澳大利亚、新西兰人其实都是欧洲
人的孙子的孙子，从文化层面看，他们都属于欧洲。日本是唯一例外，那是因为日本
有几个独特的条件：一个是单一民族—大和民族，没有民族矛盾；二个是单一宗

教—太阳神教，天皇就是人格化的太阳神，没有宗教矛盾；三个是岛国岛民的深重
危机感，导致日本在 19 世纪初就“脱亚入欧”；四个是二战失败后，日本成为事实
上的美国第“52 个州”。中国人口是世界的四分之一，美国人什么时候普过世？

第二次世界大战后，许多新独立的民族国家开始推进经济现代化，随之政治体制
也仿照西方的民主体制，但是效果都不甚理想。而绝大多数发展中国家在实行美式民
主制度后，不但没有成功，反而成了典型的“失败国家”，这样的事例比比皆是。美
国自己为了称霸世界，疯狂输出美式民主，结果是一败涂地。美式民主在阿富汗水土
不服，最终导致美军从阿富汗大溃败，超过 10 万阿富汗人丧生。所谓“阿拉伯之春”

导致数百万难民流离失所。东欧多国在“颜色革命”后，至今政局动荡，民生凋敝。
美式民主所到之处，环境不断恶化，动荡战乱纷起。所以许多西方人对西方文明渐渐
失去了自信。

1990 年左右，随着苏联解体，世界原有格局被击碎。原本跟着苏联的一大帮小弟
要挑选新的老大混世界，都一边倒地亲美亲欧。乌克兰经济崩溃后，一夜之间人们忘
记了羞耻，只要有外国人出入的公共场合，就有大量浓妆艳抹的年轻女生招揽客人，
甚至跑到人家里拉客，打电话要求上门服务。在战场上，苏联人曾经无比自豪地击败

了西欧人，而输掉经济战后，这些英雄的后代，却要沦为给西欧人服务的妓女。贫穷
的乌克兰 2006 年还修改了法律，卖淫不再犯罪，抓到只要交纳 8~25 欧元。1990 年以
前的中国，发生过东欧剧变一模一样的剧情，如果我们当时从了西方，乌克兰这几十
年的经历就是我们的榜样，我们将会有大量女生被人拐骗到世界各国，我们的煤矿、

石油、天然气等等会被西方控制的寡头牢牢掌控，我们将有三分之一的青年失业，他
们会走上街头参加犯罪，中国还会像乌克兰这样分裂成几个国家（乌克兰事实上已经

• 78 •