Page 116 - 商标法解析：保护品牌价值的法律视角

Trademark Law Analysis: A Legal Perspective on Protecting Brand Value
商标法解析：保护品牌价值的法律视角

决实际问题，及时摒弃不合时宜的先例和做法。
需要指出的是，代表着灵活处置的特殊和例外情形需要严格把握，不能做宽
泛的和随意的适用。法院不是不着边际的流浪者，可以随心所欲得出变幻莫测的

这个结论或者那个结论。对于例外情形如果做过于宽泛的掌握，例外也就不成其
为例外，就会破坏原则，就会扰乱一般秩序。商标司法中的上述特殊和例外情形，
均需要从严把握和从严适用，不能作任意化的适用，否则会引起法律标准的混乱，
会导致人们无所适从，会违背公平正义。

可以根据实践情况，归纳出一些把握特殊和例外的正当理由。前述几种情形
就是典型的事例。当然，由于案件情况的复杂多样性，我们不可能穷尽和固化所
有的具体情形。实践中仍会有许多特殊情况和问题需要我们甄别和抉择。因此，
确定这些正当事由常常是一个难题。我们需要承认某些时候有例外是允许的，关

键是要确定控制其尺度的原则。这一原则是应该从我们自己的内心深处去寻找或
是从理想的模式中去寻找呢？是应该从历史中去寻找，让那些在历史中并未得到
认可的侵权行为概莫能外地予以否定吗？还是应该从当前的社会需要，从社会生
活的迫切需求中去寻找它？标准究竟是来自形而上学的观念，还是其他历史依据，

或是鲜活的社会生活需求？对这些问题的回答不同，司法判决的结果也会不同。
棘手的问题往往是因为想当然地认为有一种方法居于最高位置，是因为想当然地
认为应当接受一种方法带给我们的真理或只是表面上的真理，以至于认为根据无
需其他方法对其再进行比对与验证真伪。我们不应当对牢固于我们头脑中的形而

上学的观念或者历史论据过度崇拜，反而对鲜活的社会生活需求视而不见，在将
历史和理性作为典范的想象中，我们不可能从中获得社会生活需求的感知。这说
明，确定适用例外的方法不是固定的，不能是想当然地居于最高位置的方法；我
们不能有先验的方法崇拜，而更要看重鲜活的现实生活需求。无论如何，作特殊

或者例外处理，必须有正当的理由。这些事有可能根据各种具体情况进行具体确
定，有的可能是历史考量，有的是现实生活的迫切要求，有的可能是现实的公平
正义要求，但归根结底要由公平正义来衡量。

108