Page 45 - 商标法解析：保护品牌价值的法律视角

第二章 商标与商标专用权

（一）商标权是权利人直接支配特定商标的权利
商标权是商标权人直接支配特定商标的权利，这一论断包含两方面的含义：
一方面是说权利人有权直接支配特定商标，即直接支配性；另一方面是说权利人

的商标权所指向的对象应当是特定的，即特定性。
1. 直接支配性
所谓“直接”，是指商标权人对于商标的支配，无须借助他人的行为或意思
就能实现。此点与物权相同，与债权相异。物权人欲实现自己的物权，以持有的

形式直接支配所有之物即可，无须他人行为的介入。但是对于债权而言，债权人
不能直接支配债务人的人身也不能直接取走债务人的财产，其债权的实现只能通
过债务人的给付行为实现，债务人不履行债务的，还需借助诉讼的方式实现自己
的债权。商标权人可以在商品上使用商标，也可以通过许可、转让的方式获取收

益，便是商标权直接支配性的典型表现。
所谓“支配”，是指权利人以自己的意思实际控制所有物的权利。在这一点
上，由于商标的无形性，商标权人对商标的支配与物权人对标的物的支配，在形
态上存在差异。首先，所有权人能够对物进行实际占有，而商标权人无法对商标

进行有形控制的占有，只能进行观念上的占有；其次，所有权人对物的使用会发
生损耗，而商标权人对商标的使用不发生有形损耗，且根据上文商标显著性的心
理学分析，权利人越是使用商标，商标显著性可能就越强；最后，所有权人能够
损毁、抛弃有体物，进而终结物的命运，而商标权人无法对商标进行实物形态的

事实处分，对商标的法律处分也是在观念上进行的。
2. 特定性
特定性在物权中是指权利人直接支配的物限于特定物。尚未产生的物和尚
未特定化的种类物只能成为合同的标的物，但不能成为物权的标的物。正如拉伦

茨所言，权利所指向的对象，也即权利人对之有权的客体，必须是十分确定的。
商标权也是如此，其权利范围必须经过确定，才能保障公平竞争。《商标法》第
56 条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”
商标权人直接支配的商标，通过确定的标记与指定使用的商品范围两个方面加以

特定。这也是商标使用权的含义。
（二）商标权是权利人直接支配特定商标而享有利益的权利
权利对于享有权利的人来说本身就是好处和利益。商标权人既然可依自己的

37