Page 60 - 商标法解析：保护品牌价值的法律视角

Trademark Law Analysis: A Legal Perspective on Protecting Brand Value
商标法解析：保护品牌价值的法律视角

是浙江省杭州市一座历史悠久的佛教寺院，在佛教界享有较高知名度，普通公众
一般易将“灵隐”视为该寺庙的简称。“灵隐”一词含义独特，具有较强的独创
性，被申请人将“灵隐”二字作为商标进行注册和商业使用，容易使普通消费者

误认为争议商标标示服务与申请人之间存有某种特定联系，有损灵隐寺的对外形
象、声誉，伤害宗教感情。且除争议商标外，被申请人还在第 6、16、25、30、
35、42 类等多个类别的商品或服务上申请注册了苏堤春晓、南屏晚钟、雷峰夕照、
断桥残雪、六巡江南、月上柳梢头、人约黄昏后、姚启圣等上千件商标，多涉及

景点名称、古诗古词等，考虑到灵隐寺的知名度以及被申请人对其申请注册大量
商标的情况并无合理解释，据此，可以认定被申请人的注册行为违反了诚实信用
原则，不仅会导致相关消费者对商品或服务来源产生误认，更扰乱了正常的商标
注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序，被申请人申请注册争议商标的行

为已构成修改前《商标法》第 41 条第 1 款规定的情形。争议商标依法应予以无
效宣告。
3.《商标法》第 7 条
根据《商标法》第 7 条第 1 款规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信

用原则。诚实信用原则作为民法“帝王条款”，可以用于指导和规范商标申请行
为，也可以在商标侵权案件中，用于规制大量恶意抢注商标的行为。司法实践中
有些判决基于诚实信用原则，根据权利不得滥用原理对恶意抢注商标的商标专用
权人的商标侵权请求不予支持。例如，最高法院关于指南针公司、中唯公司是否

滥用其商标权的说理，就是以第 7 条为基础展开的。《商标法》第 7 条规定，申
请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。任何违背法律目的和精神，以损害
他人正当权益为目的，恶意取得并行使权利、扰乱市场正当竞争秩序的行为均属
于权利滥用，其相关主张不应得到法律的保护和支持。

4.《商标法》第 4 条
2019 年修改的《商标法》第 4 条规定，自然人、法人或者其他组织在生产
经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商
标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。从《商标法》第

33 条和第 44 条的规定看，“不以使用为目的的恶意”成为商标注册、异议（第
33 条）和无效（第 44 条）的绝对事由。根据国家市场监督管理总局《规范商标
申请注册行为若干规定》第 5 条，对申请注册的商标，商标注册部门发现属于违

52