Page 98 - 新时代行政法理论与应用实践
P. 98

新时代行政法理论与应用实践
             Theory and Application Practice of Administrative Law in the New Era


             以解决分散化问题;在纵向上,调整不同层级的执法权限,通过重心下沉以破解
             悬浮化问题。2019 年以来,各地设立了丰富多样的综合行政执法体制改革试点,
             这些差异化的地方探索蕴含着趋同的改革逻辑,即通过调整横纵向权力关系与要

             素以实现条块重构,表现为双重整合与重心下沉的复合特征。
                 (一)双重整合:专业监管与统一执法的横向再平衡
                  1. 分领域整合:专业化综合执法队的建立
                  长期以来,边界不清、职责模糊是中国行政执法体制面临的关键问题,突出

             表现为同一执法领域的权限分散于不同部门。例如,改革前的生态环境保护执法
             就涉及环保、国土、水利、公安等部门,这造成了执法权限和力量的分散化。因
             此,需按照内容相近、职责相同的原则进行领域整合,以构建综合性的行政执法

             模块。分领域整合是在梳理行政执法事项的基础上,形成各主要领域的权责清单,
             从而对不同领域的行政执法权限和内容进行归并集成。其典型体现就是按领域建
             立专门化的综合执法队,旨在通过科学整合执法职责和队伍,塑造边界清晰、运
             行高效的综合行政执法体制和职责体系。
                  分领域整合表现为外部和内部整合两个层面。外部整合是对散布在多个部门

             的相关职责进行整合,建立综合性行业领域的执法机构,实现“一个领域一支队
             伍”。例如,将环保和国土、水利、海洋、农林等部门的污染防治与生态保护职
             责进行整合,组建生态环境保护综合执法队。内部整合则是合并行业主管部门内

             部的执法权限和执法力量而组建新的综合执法队,以实现“一个部门一支队伍”。
             例如,将农业部门内的种子、农药、化肥、动物防疫检疫、农产品质量安全等执
             法职责统一归并至农业综合执法队。外部整合关键在于以种类有限性推动机构综
             合化,通过压缩执法队伍种类实现机构集成,从而为实行综合执法奠定组织基础。
             而内部整合旨在通过理顺执法机构与主管部门间关系,进行部门内部的力量整合,

             以为开展综合执法提供资源基础。交易成本政治学认为,不同的制度框架意味着
             具有不同的激励结构,而制度变迁可以降低政治领域的交易成本。构建专业化综
             合执法队伍就是对行政执法的制度变革。因此,以分领域整合构建综合执法队的

             核心逻辑是对行业部门间及部门内执法权限及队伍的横向整合集成,通过内部化
             降低行政执法的制度成本。
                  2. 跨部门整合:统一化综合执法局的探索
                  行政执法长期存在“九龙治水、分而不治”的现象,进而产生了专业分工与



             90
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103