Page 53 - 大学生思政教育与心理健康教育的融合路径研究
P. 53
第二章 新媒体对大学生思想政治教育的影响
思想加深,传统主体的权威地位受到挑战。
2. 主体的主体性存在异化现象
虽然新媒体的发展整体上增强了思想政治教育的主体性,但部分存在主体异
化现象,影响大学生思想政治教育方法的发挥。主体异化是主体在空间场域的交
往过程中,在一定关系、价值、标准中产生的异化,是主体思想判断和行动选择
的客观结果。这种主体性异化实际上是基于多种原因的偏离主流价值观念的畸形
状态,既有价值层面的异化,又有行为层面的异化。具体表现在:一是造成了主
体性的迷失。一方面,一些思想政治教育者对于新媒体技术的理解,仅停留在简
单应用阶段,将新媒体技术视为教育的工具,对“新媒体对于思想政治教育究竟
有何作用?以什么样的方式进入思想政治教育领域?”等理论与实践问题缺乏深
入思考,致使主体内部“分化”,逐步沦为形式主体,思想政治教育者的能动性
难以发挥;另一方面,在思想政治教育的实践过程中,由于缺乏系统的理论体系
和完善的体制机制,使得思想政治教育主体间缺乏沟通,在新媒体环境中无法有
效整合与共享教育资源,致使难以实现主体身份的整体性、连续性建构,限制了
主体性的发挥。二是主体价值出现异化。价值是主体对价值客体的看法与倾向,
彰显着价值准则,其方向和特定意识形态方向一致。新媒体环境下,受教育者的
认知能力、价值观念、道德水平存在局限,加上缺乏统一的道德规范和强有力的
平台监管部门,这都给拜金主义、自由主义等不良信息提供了空间,致使受教育
者对信息资源的理解、价值目标的追求等出现异化,出现反社会性和社会责任感
缺失。同时一部分学生难以分辨信息的真实性,导致自我价值选择上充满迷茫,
主体性发挥出现非理性化和畸形化的倾向。三是主体行为异化。部分大学生在利
用新媒体技术为自身服务的过程中,其行为过度依赖技术,陷入“技术先行”的
怪圈。也就是说大学生在行动之前大多都通过技术分析来决定其行为选择,这就
容易抹杀主体的判断力、创造力。同时还存在媒介依赖现象。部分大学生将空闲
时间都交付给社交媒体,在媒介运用过程中随心所欲、匿名地宣泄情绪,淡化社
会责任,就容易出现道德失范的问题和群体极化的现象。甚至有些受教育者痴迷
网络,沉迷暴力游戏,造成厌倦生活和逃避现实等人格心理问题,沦为网络技术
的奴隶。
3. 主体间关系复杂,矛盾凸显
传统的思想政治教育模式中,教育者不考虑受教育者的接受程度,单方面传
43

