Page 36 - 学前教育理论与实践
P. 36

学前教育理论与实践
                Theory and Practice of Preschool Education


            课程概念的界定存在多种不同的理解,主要有如下几个维度。
                1.学科维度
                从学科维度界定的课程,包含以文化遗产和科学为基础组织教学的各种课程

            形态。
                把课程视为所教的科目,这是一种较早、影响较为深远的观点,也是比较传
            统的观点。中国古代的礼、乐、射、御、书、数六艺,就是六门课程。西方中世
            纪学校的文法、修辞、辩证法、算术、几何、音乐、天文学等七艺,就是七门课

            程。西方现代学校就是在此学科基础上增加其他学科,而形成完整的课程体系。
            最早使用“课程”一词的斯宾塞,就认为课程是知识的系统组织。他强调以系统
            化的知识为中心,以学科(科目)为构成形式,注重教学的范围与进程。曾引用
            “课程”一词的教育家夸美纽斯,为泛智学校设计了三类课程,指出在泛智学校

            可以学习当前和将来生活上所需要的一切学科,“可见,夸美纽斯把课程理解
            为一切学科,他是从学科的角度理解课程的”。如中国的《辞海》(教育心理分
            册)(1980)将“课程”一词定义为:“课程即教学的科目,可以指一个教学科
            目,也可以指学校的或一个专业的全部教学科目,或一组教学科目。”又如《袖

            珍牛津词典》将“课程”定义为“课”,主要是指一个学校或大学的一门常规的
            学习科目。
                学科课程注重知识系统化,以形成一定的科目或学科。通常具体化为课程标
            准、课程(教学)计划、教学大纲和教科书等。即把课程视为外在于学习者的静

            态的知识或知识体系,教育的目的就是把经过选择并系统化的知识传递给儿童,
            儿童的任务就是掌握系统的学科知识,发展自身的认识能力。
                2.经验维度
                与学科维度界定的课程不同,从经验维度界定的课程,将课程视为学习者

            所获得的经验。这种观点是在对课程科目说进行批评和反思的基础上形成和发展
            的。人们发现,课程科目说,很容易忽略学习者实际的学习体验和学习过程。而
            事实上,只有那些真正为学习者所经历、理解和接受的东西,才称得上是课程。
            于是,在 20 世纪初期,受进步主义思潮的影响,一批西方课程学者开始从经验

            的维度来界定课程。杜威是这种观点的集大成者,他认为:“教育是在经验中,
            由于经验、为着经验的一种发展过程。”儿童的经验应该是课程的起点和基础,
            儿童需要在经验中学习,而由成人和专家编制的教材是比较抽象的,就需要把各



            ·24·
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41