Page 181 - 中华历史文化遗产的致用及体系研究
P. 181
四册 《关学》三解
伶人贱工识乐之正。及鲁益下衰,三桓僭妄,自太师以下,皆知散之四方,逾河
蹈海以去乱。圣人俄顷之助,功化如此,“用我者期月而可”,岂虚语哉!“与
与如也”,君或在朝在庙,容色不忘向君也。“君召使摈,趋进翼如”,此翼如,
左右在君也。“没阶趋翼如”,张拱而翔;“宾不顾矣”,相君送宾,宾去则白
曰“宾不顾而去矣”,纾君敬也。上堂如揖,恭也;下堂如授,其容纾也。冉子
请粟与原思为宰,见圣人之用财也。圣人于物无畔援,虽佛、南子,苟以是心至,
教之在我尔,不为已甚也如是。“子欲居九夷”,不遇于中国,庶遇于九夷,中
国之陋为可知。欲居九夷,言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦可行,何陋之有!栖栖
者,依依其君而不能忘也。固,犹不回也。仲尼应问,虽叩两端而竭,然言必因
人为变化,所贵乎圣人之词者,以其知变化也。“富而可求也,虽执鞭之士,吾
亦为之”,不惮卑以求富,求之有可致之道也;然得乃有命,是求无益于得也。
爱人以德,喻于义者常多,故罕及于利;尽性者方能至命,未达之人,告之无益,
故不以亟言;仁大难名,人未易及,故言之亦鲜。颜子于天下,“有不善未尝不
知,知之未尝复行”,故怒于人者不使加乎其身,愧于己者不辄贰之于后也。颜
子之徒,隐而未见,行而未成,故曰“吾闻其语而未见其人也”。“用则行,舍
则藏,惟我与尔有是夫”,颜子龙德而隐,故“遁世不见知而不悔”,与圣者同。
龙德,圣修之极也,颜子之进,则欲一朝而至焉,可谓好学也已矣。“回非助我
者”,无疑问也,有疑问,则吾得以感通其故而达夫异同者矣。“放郑声,远佞
人”,颜回为邦,礼乐法度不必教之,惟损益三代,盖所以告之也。法立而能守,
则德可久,业可大,郑声佞人能使为邦者丧所以守,故放远之。“天下有道则见,
无道则隐”,“君子疾没世而名不称”,盖“士而怀居,不可以为士”,必也去
无道,就有道。遇有道而贫且贱,君子耻之。举天下无道,然后穷居独善,不见
知而不悔,中庸所谓“惟圣者能之”,仲尼所以独许颜回“惟我与尔为有是”也。
仲由乐善,故车马衣裘喜与贤者共敞;颜子乐进,故愿无伐善施劳;圣人乐天,
故合内外而成其仁。子路礼乐文章未足尽为政之道,以其重然诺,言为众信,故
“片言可以折狱”,如易所谓“利用折狱”,“利用刑人”,皆非爻卦盛德,适
能是而已焉。颜渊从师,进德于孔子之门;孟子命世,修业于战国之际;此所以
潜见之不同。犁牛之子虽无全纯,然使其色赩且角,纵不为大祀所取,次祀小祀
终必取之,言大者苟立,人所不弃也。
165

