Page 197 - 中华历史文化遗产的致用及体系研究
P. 197
四册 《关学》三解
时候,小民们就会四处行窃;能够施行仁教,使小民们没有非分的私欲,他们也
就不会违法而行窃了。假设用你不想接受的非分之物来赏赐你,硬要让你接受你
所不想接受的东西,你肯是不会接受这(非分之物的。)
举例、说理后,张先生恳切地忠告官员们,从政的人,施政的关键在于使百
姓丰衣足食,使他们在诸多方面应有尽有;百姓们就没有过多、过分的私欲而盗
窃之风也就会雨过天晴而烟消云散了。
这一层的终结句,思想家张载先生又推心置腹地指出:“为政必须以身作则
而号令天下,而且不喜欢夺取别人的(本不属于自己的)资产,又得益于自己的
含辛茹苦和不知疲倦。”
(主讲仁德立身、戒欲戒贪;倡导勤政爱民,以身示范。这是内政。)
对于外政而言,张先生主要在讨和伐上作了明确的区分,指出了一个圣明的
天子应持的正确态度。
先生说,对于一个不以邻为善的国家,天子力主声讨而不轻易征伐;但诸侯
却一致要求征伐,不能只以声讨来敷衍了事。所以,即便是汤武的(几次出兵),
不能称之为声讨,而应当称其为征伐。齐国的大臣陈恒杀了简公,孔子请求声讨
陈桓,这必然因为周有礼制,邻国如果有刺杀君王的叛逆诸侯,就应当在不请命
天子的情况下而举兵声讨(此其一也。笔者注)。孟子又说过,征讨,那是上位
对下位的举措,势均力敌的国家相互不征伐。但成汤时十一次大的征伐,如果不
是赐鈇钺(象征王权)以征讨的制度合法化(《礼记·王制》),张先生指出:
“征讨的名义,应当说从周代就已经确定了!”
(声讨在于明事理,可孚众望;征伐在于斩枭雄,可摄众心。笔者注。)
接着张先生又择取《孟子·腾文公上》中的一句话“九分归朝外、一分助朝廷”
(的赋税法),说这是城郊以外的各业对朝廷的帮助;先生还从论语注疏中找出
一句话,而城中的百工人员,也必须拿出十分之一的收入来作为对朝廷的资助。
先生解释说,郊门之内(城中)通称为国家行政的中心,这些人没有田地,无法
用井田法来上缴赋税,只好用十而取一的办法来自行纳税。
(税收乃国之命脉,不可须臾马虎。)
大国洋洋拥有千辆华车,比不上用礼乐来完成政治的使命,因而说,节约费
用,爱自己的臣民,使他们能美好地生活在自己所处的时代,如果能这样做,那
么法程就可以通行无阻;不能这么样作,法程也不会空行,因为用礼乐来完成政
181

