Page 35 - 新高考模式下职业生涯教育研究
P. 35

第一章  高中职业生涯规划教育理论基础


             符的前提下,考生可以按照自己的专业理想有选择志愿。考生既可以选择同一专

             业(类)下的不同高校,也可以选择不同专业(类)下的同一所高校,还可以选
             择不同专业(类)下的不同高校。同时,这种方式不再设“专业调剂”志愿,各
             专业(类)的缺额计划通过征集志愿完成,这样可以最大限度地保障学生的专业
             选择权,避免学生被调剂到自己不喜欢的专业。

                 “专业(类)+ 学校”的志愿填报和投档录取模式不是学校与专业的简单的
             顺序调换,最大的区别是由以往的学校优先变为专业优先,由学校为一个单位投
             档变为以一个专业(类)+ 一所学校为一个单位投档。
                 例如,北京大学在山东投放了汉语言文学、金融学等 10 个专业(类)的招

             生计划,清华大学投放汉语言文学、金融学、土木工程、旅游管理等 15 个专业
             (类),假设考生选考科目符合专业录取要求,在规定的志愿数量内,按照专业
             报考要求,考生志愿填报大致会呈现三种情形:一是可以选择同一学校的所有专
             业,如志愿 1~10 为北京大学的 10 个专业,志愿 11~25 为清华大学的 15 个专业;

             二是可以选择同一专业的不同学校,如志愿一为汉语言文学(北京大学),志愿
             二为汉语言文学(清华大学),志愿三为汉语言文学(其他某一高校);三是可
             以交叉填报不同学校的不同专业,如志愿一汉语言文学(北京大学),志愿二汉
             语言文学(清华大学),志愿三土木工程(清华大学),志愿四金融学(北京大

             学)……以此类推。实行“专业(类)+ 学校”的模式后,仍然按照平行志愿分
             数优先的规则投档。为充分尊重考生的专业选择权,将不再设置专业调剂志愿,
             各专业(类)的缺额计划通过征集志愿完成。
                 这种模式在新一轮高考改革中,对于学生的兴趣特长有着充分的尊重,让高

             中阶段的教育培养更有特色、有方向性,为大学期间学生对于某一领域更高级的
             研究和钻研打下知识储备基础和动手能力的基础,实现教育“培养个性化、多样
             化和具有创造性人才”的目的。

                 五、综合评价,多元录取

                 “综合素质评价”是新高考改革“两依据一参考”中的参考,上海、浙江均
             建立了统一的综合素质评价信息管理系统,并在高校招生中参考使用,使对学生

             的一次性、终结性评价转变为过程性评价。此项改革旨在改变传统高考中的“唯
             分数论”倾向,用多把尺子“量”人才。
                 要科学理解综合素质评价,前提是对综合素质本身有清晰的认识。“所谓综


                                                                                     27
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40