Page 233 - 档案管理模式理论与发展创新
P. 233
第十章 信息化时代企业人事档案管理研究
分不出或不必再区分干部档案和工人档案,也不需要人为地将干部档案和工人档案按
等级实行分开管理,可以用一个中性名词如员工档案或职工档案为取代,所有员工的
档案都应根据企业及人事制度改革的需要,实行统一集中管理。
2.传统人事档案不能全面真实地反映各类人员的历史与现状
一般来说,干部档案的内容一般分为十大类:履历材料、自传及属于自传性质的
材料、鉴定材料、考核材料、政审材料、入党入团材料、奖励材料、处分材料、反映
职务职称工资情况的材料和其他材料。这种管理体系,对干部档案管理是很实用的,
可以反映干部的历史及现实的政绩情况。但是对于企业人员来说,由于工作性质所决
定,企业人员的基本情况绝不是上述十类所能包含的。目前企业类人事档案基本上照
搬这种管理体系,其结果必然是重政绩轻业绩,重历史轻现实,使得不少企业人事档
案中不能客观全面地记录和反映一个人的全貌,不利于人员的选拔和利用。
3.管理方法上实行“档随人走”
管理档案的目的,是为了提供利用。评价一种人事档案管理模式、管理方法是否
科学,关键看其能否维护档案实体和信息的完整与安全,是否能有效地为现代化建设
服务,是否能快、精、准确地为人们提供利用。现有的人事档案管理实行随人的工作
单位而归属于管理单位的方法一档随人走,已不能适应市场经济条件下市场对人事档
案的需求。这种管理方法不是促进人事工作的发展,而是制约人事工作的发展,阻碍
人事档案的科学管理和利用,具体表现为:
第一,导致人事档案分散于相关的各个部门,是造成多头管理的重要原因,不
利于国家对人事档案的管理和控制,影响到对人事档案的利用。从目前企业职工的人
事档案来看,其档案管理渠道不一,有些职工档案由劳动行政部门管理,有的由当地
档案馆管理,有的有企业主管部门管理,还有的由企业自身管理,或由人才交流中心
和职业介绍所管理,甚至有些职工档案由职工本人保管,由于职工档案的“多头管
理”,造成职工档案利用工作很难开展,加之管理条件不善,而影响到劳动行政部门
正常履行自己的职责。又由于多头管理造成的职责不明确,而导致档案材料得不到及
时的补充,致使人事档案缺乏动态性而降低了其参考利用价值。
第二,使人事档案的实体和信息得不到安全保障,甚至会造成对人事档案的破
坏。由于“档随人走”,人事档案自然而然地归属于各用人单位管理,又由于各用人
单位的条件的不同及领导、员工对于档案的态度不同,人事档案得到的待遇也不尽相
同。在党政机关、大型国企和事业单位等人事档案相对地得到重视,而在一些中小型
企事业单位、私营企业及民营机构,却难以得到这样的善待了。正如《人事档案岂能
不翼而飞》一文中指出的那样,在一部分中小企事业单位中,人事档案已经出现了私
有化的倾向。少数中小型企事业单位的负责人,特别是区街企事业单位的少数领导干
• 219 •

