Page 22 - 艺术视角与教学管理
P. 22
艺术视角与教学管理
Art Prspective and Teaching Management
分”概念的引入,为“选修制”植入了一个性能高超的操作柄,从而大大地提高
了选修制度的操控性。
第一,通过制定学分标准和学分数要求,确保毕业学生的应有的学习时间和
学习量。在美国,多数院校以“1学期1小时(semester hours)课内学习+2小时课
外学习”的学习量为1标准学分(以每学期15教学周计,课内学习部分折算至中
国标准约为1学分=18学时),本科学位学分要求128分1左右。照此要求推算,每
位学生课内学习时间约2000小时(折合中国学时数约2300学时);如果四年完成
学业,每学期需完成15学分左右(部分学分可用于暑假实践类课程),即每周上
15小时的课;加上校外学习时间的要求,每位学生平均每个工作日(上课期间)
需花费9小时用于学习。可见,学校通过总学分数的要求,不仅可以控制学生的
学时总量,而且把控学生的学习节奏。
第二,通过学分可以把握学生学习的深度与广度。在美国大学(学院)中,
一般每门课程2~4学分;以3学分计,每位本科学生需完成约40多门课。课程的学
分数与课程数量在一定的区间内呈反比状态,即学分数低,所需完成的课程数较
多,意味着学生的知识面相对较广,而深度可能较浅;反之,单门课程的学分数
较高,课程的难度相应加深,课程的门数会相应减少,相比而言,学生的知识面
较窄、研究深度较高。以哈佛大学为例,该校学生修满32门课程即可本科毕业,
但每门课程的学习时间约为每周3小时、外加1~1.5小时的讨论课时。由此可见,
哈佛大学在教学上对研究深度的要求远远超过对广度的要求,这与该校培养高层
次研究型人才的宗旨相一致。
第三,通过学分分配方案,实践大学理念。从限制选修制开始,学分制管理
体系已经开始了通过分配学分(课程)实施教学理念的实践活动。例如,洛厄尔
的“集中与分配”制,在总盘内切分集中课程(即Major,主修方向的课程)、
分配课程(人文方面的课程)、任选课程(发展个性的课程)三部分的比例,其
中集中课程6门、分配课程6门、任选课程4门,共计16门。从上述分配方案中,
如集中课程与分配课程的对等关系等,体现了洛厄尔关于大学是培养又“通”又
“专”的“全人”的教育思想。现如今,当学分概念由课程学分转为学位学分以
后,各大院校纷纷通过切分学分的方式,彰显学校的办学理念以及教学特色。
例如,纽约州威廉帕特森大学(州立)所设立的B、A(文科学士)课程要求:
总学分128分中59~60学分为通识课程、39学分为主修课程、其他辅修课程29~30
·10·

