Page 237 - 音乐教学中的审美教育研究
P. 237

第六章  音乐审美教育的新方法新思路——音乐欣赏教学




             乐教师切忌把教学目标视为固定不变的计划。常态教学或传统教学中,音乐教
             育目标往往被机械性地导向课堂。这种教学目标是外在的,先于教学过程而确定
             的,并且目标一旦设定便“贯穿”整个教学过程。现状调查发现这种情况仍较为

             普遍,因此我们需要警惕这一点以有利于教学。
                 (七)理正教学关系
                 从过程看,音乐欣赏课需要有一个整体的流程,音乐教师在“备课”阶段除
             了准备具体教学要素、设计具体环节,还要对教学全局有一个整体思考。这种整

             体思考要具有前瞻性,其中最关键的是理正教学关系。
                 从现状看,音乐欣赏教学通常表现为机械性与封闭性。这种机械性教学主
             要表现为教师讲和学生听,二元主体脱节;或者学生聆听理解音乐,教师均表示
             赞同。前者是老问题,后者是新现象,但二者都具有一个共同点,即教学过程是

             一个封闭机械的体系,而不是开放结构。从原理上说,封闭系统具有稳定性、均
             衡性。“中心”是这种系统的关键因素,因为有中心,结构才稳定。而开放系统
             是“去中心”的,其内部具有运动性或螺旋性,变化而不稳定是其实质。因此,
             互动而非静止是开放教学系统的特征,“成长而非停滞是它们界定性的特点;方

             向性而非中心性是它们的焦点。开放系统本质上需要挑战、干扰与分裂——这是
             转变性过程的必备条件”。基础音乐教育经历了多年课改,但其教学模式的封闭
             性至今没有本质改变。从文化层面说,这可能受限于传统的“遵从”文化和“教
             化”精神,从政治角度看,其与意识形态有深层关系。从课程角度看,课堂教学

             仍然倾向于控制。用后现代课程观来说,“交流(而非转变)一致是课程强有力
             的隐喻”。这种教学中虽然也有交流,但没有产生转换。在传统音乐教育势力
             下,这种无转换的“隐喻”课程中,教学目标僵化,教学关系固化。在教学关系
             上,教师是教学活动的“权威”,甚至是独裁者,学生是活动的“旅客”或旁观

             者。孤立系统没有交换,封闭系统可传递和转移(开放系统则可转变)。理正师
             生关系上,音乐教师先要在整体上把握基调,努力在流程上实现师生之间的教学
             对话和理解,注意教学过程的“实”与“白”,给学生聆听留足时间,让他们在
             音乐的体验、想象和理解等方面拥有充足的“自我生成”空间。

                 音乐审美生发过程对学生是弥足珍贵的,是音乐教师不能忽略的教学环节,
             否则音乐聆听的内化过程就会被抹杀。再则,音乐教师不可直接告知学生音乐的
             “谜底”。如果一定要这样做,也请留给学生思考的时间,在启发之后再告诉备



                                                                                 ·223·
   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242