Page 308 - 土木工程应用技术与项目管理
P. 308
第八章 工程项目的精细化管理
说,我们甚至在倒退,因为这个行业比以往更加趋向劳动密集性质。数量庞大且
渴求工作的廉价劳动力群体,使得简单粗放的管理模式更具市场竞争力。管理虽
然落后,但利润空间更大。所以,与超额利润的诱惑相比,追求先进管理方式的
动力消失了。只要技术能达到,工程管理的落后则往往希望通过使用大量廉价劳
动力来弥补。于是,工程技术和质量控制往往就成了关注的重点,而管理工作变
得无关紧要。随着时间的流逝,这种状态将成为一种常态为人们所接受,也被市
场接受。
(二)质量管理现状中存在的问题
1. 质量控制重事后检查、轻事前预控
根据质量控制过程,一般情况下可以将质量控制的阶段分为事前控制、事中
控制和事后控制。首先,项目施工前的责任体制不健全,部分施工现场没有配备
专门的质量员而是由施工员或安全员兼任;其次,质量管理人员不重视对施工组
织设计、方案、技术交底、样板工程等方面的事前质量管理,而是把工作的重点,
放在工序完成之后对质量缺陷的修补上,但发现的质量问题已成事实,对质量问
题的修补上一方面影响工程整体质量,同时还会造成施工费用的浪费。例如,浇
筑柱混凝土时,由于监督不到位,混凝土工人振捣不均匀,造成柱“烂根”漏筋
等现象,处理这种问题时需要更高标号的混凝土重新浇筑,同时会产生大量的人
工费,不仅影响观感质量,最重要的是造成质量隐患;最后责任落实不力,往往
发现问题之后责令整改,但对整改部位的质量没有追踪检查,施工过程中工序完
成验收、奖惩机制也大都流于形式,实际操作时往往简化,落实不到位。
2. 专业之间协同不足
建设工程项目具有整体性、系统性,需要在施工过程各专业之间相互配合,
但在实际工程建设过程中,由于专业的不同,所属单位的不同,专业与专业之间
就会产生碰撞、破坏。例如在主体施工时与机电专业的协调不及时,导致在主体
完成后,没有预留孔洞,而需要机电专业后期开洞,这样不仅会导致工程质量问
题,而且在责任追究时容易发生相互推诿的现象。
3. 进度、成本与质量的相互制约
可以看出成本和进度是一种可以量化资源消耗的模块,虽然质量也可以用检
验合格率进行量化,但却是一种抽象的量化过程,需要在完成工序之后才能被观
察。所以质量经常要让位于进度和成本。有时因为进度计划不合理,出现因后期
赶工而忽视质量,又或者成本超支或为节约成本,降低质量标准都会对建设工程
301

