Page 58 - 教育高效理论与教学管理研究
P. 58

第一章  当代中国基础教育资源公平配置研究



             教育领域内,如何处理这两者之间的关系、实现基础教育资源配置公平,是基础
             教育政策与制度设计过程中必须达成的价值目标。
                 (二)平等配置,差别对待

                 “平等配置,差别对待”原则的深刻内涵。在现代社会中,考虑到基础教
             育资源本身的公共性、全民性与公益性等属性,基础教育资源的公平配置应当满
             足“平等配置,差别对待”之原则。其中,基础教育资源的“平等配置”是一种
             形式意义上的公平,它满足了公平“一视同仁”之诉求;平等配置要求在基础教

             育资源配置过程中应当对所有人给予平等的分配,无论其性别、年龄、籍贯、民
             族、智力、体力以及家庭,等等。“差别对待”之原则更多地体现了公平的实质
             维度,亦即:毕竟人与人之间不仅生而不平等,而且在后天无论是个体差异性还
             是机缘差异性都存在很大不同,对于这些不同的人适用同一标准,显然是不公平

             的。例如,政府如果“一视同仁”地对全国所有的小学生给予4元的午餐补助,
             那么对于中西部地区与东部地区而言具有不同的意义:对于前者而言是生存,对
             于后者而言是一罐饮料。因此,在基础资源配置过程中坚持“差别对待”之原则
             应当包含坚持尊重合理的“差异性”与“补偿性”之原则。

                 (三)城乡一体,惠及全民
                 “城乡一体”应成为基础教育资源配置的主要政策取向。在中国,城乡基
             础教育的差距主要是农村基础教育的贫困,其表现状态是相对贫困和绝对贫困的
             共存。无论是东、中、西部基础教育发展的差距,还是同一区域内城乡基础教育

             的现实,都可以看出中国当前农村基础教育仍然存在较大范围的绝对贫困,还仅
             仅是达到基础教育发展的最低标准的要求。尤其是在人口稀少、环境恶劣、经济
             和文化发展都十分落后的“老、少、边、穷”地区和山区,基础教育绝对贫困的
             现象更为严重,但随着教育的发展,城乡教育差距越来越表现为农村基础教育的

             相对贫困,这种相对贫困现象的存在必将造成城市学校对农村学校的资源掠夺,
             从而加剧城乡基础教育的机会不公平、发展不公平。当然,我们确实看到,开始
             于20世纪末的农村学校布局调整,在推进义务教育均衡发展做出了重要贡献,逐
             步改善了农村学校办学条件、提升了办学质量,城乡基础教育差距相对缩小。坚

             持城乡一体化是党的十八届三中全会提出的要求,是认真贯彻2013年12月中央城
             镇化工作会议精神的客观需要,加快城镇化进程,必须树立科学的城乡一体基础
             教育资源配置。笔者认为坚持城乡一体必须突出强调统一性、均衡性、公平性和



                                                                                  ·51·
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63